맑은공기, 깨끗한 환경을 지키는 기업!
여과집진기 (Bag Filter)홍보영상
분진을 함유한 배출가스를 여과백(filter bag)을 통과시켜 분진은 여과백에 걸르고 청정공기는 Bag house의 상부 (clean plenum) 및 연결 덕트(duct)를 통해 굴뚝(stack)으로 배출하게 되며, 여과백에 걸러진 분진은 누적되어 적정 차압(differential pressure)에 이르게 되면 탈진하여 호퍼(hopper)를 통해 처리 하게 되는 대기오염 방지 설비입니다. 다양한 형태의 분진을 포집 처리할 수 있을 뿐 아니라 고농도의 함진가스도 효율적으로 처리할 수 있으며, 가스의 특성과 온도를 고려하여 여과백 재질을 선정합니다.
EPiT주름백이란?
EPiT는 꾸준한 연구개발을 통하여 EPiT주름백을 개발하였으며 2013년 특허 등록하여 생산 공급하고 있습니다. 아래와 같이 콤팩트(compact)한 엔지니어링/설계가 가능하고 성능 및 에너지 절감 등 효율이 증명이 되어 실질 고객사에게 좋은 솔루션(문제 해결 방안)이 되고 있습니다.
1. EPiT주름백의 형태
2. EPiT주름백의 특징 및 우수성
1) 비 고정 형태의 유연한 주름을 가진 주름백
탈진 시, 주름이 펴지며, 탈진이 완료되면 원상태로 돌아가는 주름 구조를 갖는 여과백 제품
(* 카트리지 주름백은 Frame에 의해 고정된 주름을 갖고 있는 별개 타입의 주름백 임)
분진 흩어짐 및 재비산이 최소화하여 집진효율 상승
저압 펄싱으로 주름백 모재에 충격이 줄고 stress가 적어져 수명이 길어짐 (원형백의 약 1.5 ~ 3배)
<탈진 메커니즘의 비교>
고객사에서 많이 적용하고 있는 세가지 종류 백들에 대한 탈진 메커니즘을 비교하였습니다.
아래에서 볼 수 있듯이, 탈진 방식은 여과집진기의 집진 효율은 물론 운전 효율에도 많은 영향이 있음을 알 수 있습니다.
4) 집진 효율의 우수성 (한국에너지기술연구원의 테스트 자료 참조)
우수한 집진효율 / 우수한 부분 집진효율 (미세/초미세 먼지)
총괄집진효율(%) | |
---|---|
원형백 | 99.35% |
EPiT주름백 | 99.74% |
입자 직경 | 0.3µm | 1µm | 2.5µm |
---|---|---|---|
원형백 | 98.51 % | 97.51 % | 98.05 % |
EPiT주름백 | 99.43 % | 99.06 % | 99.27 % |
탈진 간격 및 잔류압력 손실 변화의 비교
EPiT주름백은 재비산이 적어 탈진(펄싱) 후, 원형백 대비 잔류 압력 손실 변화 적으며, 따라서 탈진 간격 또한 원형백 대비하여 길어짐 (분진 누적에 의한 적정 차압까지 시간이 원형백 대비 길어짐).
총괄집진효율(%) | |
---|---|
원형백 | 99.35% |
EPiT주름백 | 99.74% |
입자 직경 | 0.3µm | 1µm | 2.5µm |
---|---|---|---|
원형백 | 98.51 % | 97.51 % | 98.05 % |
EPiT주름백 | 99.43 % | 99.06 % | 99.27 % |
- 상기 탈진 간격을 년간 펄싱 회수로 약산하면 (300일)
원형백 : 12,000회/년
EPiT주름백 : 5,100회/년
(* 여과재 원단에 고압의 펄싱을 많이 받을수록 원단의 노화 및 마모가 빨리 진행됨)
3. EPiT주름백 자체 생산
4. EPiT주름백 지적재산권 및 인증
우수연구개발 혁신제품 지정 (환경부, 한국환경산업기술원 2020 06. 30)
인천광역시 품질 우수제품 지정 (인천광역시, 2020 08. 21)
여과집진기 신설시, EPiT 주름백을 적용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
EPiT주름백 주요 이점 | 세부내용 |
---|---|
Compact한 설계 |
|
우수한 집진효율 |
|
운전비용 절감 |
|
장수명 |
|
교체 시 비용 절감 |
|
경제성 제교 |
|
1) EPiT주름백을 적용하여 기존 여과집진기를 신설할 경우
일반 원형백과 동일 ACR로 적용 시, Compact한 설계 가능
기존 여과집진기 성능개선 시, EPiT 주름백을 적용하여 기존 여과집진기의 문제점 해결 할 수 있습니다.
기존 여과집진기 주요 문제점 | EPiT주름백 적용 시의 이점 |
---|---|
기존 원형백과의 호환성 |
|
여과 면적 부족/높은 차압 |
|
Bag의 잦은 교체 주기 |
|
탈진이 잘 안되는 여과집진기 |
|
Bag 교체가 힘든 여과집진기 |
|
경제성 개선 |
|
1) EPiT주름백을 적용하여 기존 여과집진기를 개선할 경우
기존 여과집진기가 1실(compartment)에 4m 길이 120개의 원형백으로 구성되어 있다면, 이를 EPiT주름백으로 개선할 경우 같은 ACR적용시 길이를 2m로 줄여 구성할 수 있습니다. 이럴 경우, 백이 길어 부딪쳐 충돌에 의한 마모나 훼손, 그리고 탈진이 안되는 문제 등이 발생할 수 있는데 백 길이를 짧게 함으로써 훼손을 줄이고 여과집진기의 성능을 개선 시킬 수 있습니다. (아래 CFD 자료 참조)
2) 원형백을 길이를 줄인 EPiT주름백으로 교체시 Bag filter의 개선효과
개선 전(기존 원형백 적용)과 개선 후(EPiT주름백 적용)를 아래와 같이 CFD(컴퓨터 유체역학) 적용 가스 흐름 모형테스트(simulation test)를 하였습니다.
(a) 일반적 여과집진기 상태 (개선 전)
(b) EPiT주름백으로 교체에 의한 개선
카트리지백(Cartridge Filter Bag)에서 EPiT주름백 적용 시의 이점
카트리지백 | EPiT주름백 |
---|---|
Cage 재사용 불가 (Cage 일체형) |
|
탈진 효율이 낮아져, 높은 차압으로 운전 비용 상승 |
|
고농도 분진에서 적용 부적합 |
|
폐기물 처리비용 높음 |
|
1) EPiT주름백을 적용하여 카트리지백 여과집진기를 개선할 경우
카트리지백 사용시
EPiT주름백으로 교체에 의한 개선
* 카트리지백 과 EPiT주름백 탈진 상태 비교
2) 탈진 메커니즘 비교
* 탈진 메커니즘 및 특징
3) 폐기물 처리
Description | 카트리지백 | EPiT주름백 |
---|---|---|
1.처리방법 | - 철거 Bag 수거후 여과재 및 steel 분리작업 후 여과재 위탁업체 처리 - 처리과정 복잡 ★ 폐기물 처리 과정 비교 사진 참조 |
- 철거 Bag 수거 후 여과재 위탁업체 바로처리 - 처리과정 단순 ★ 폐기물 처리 과정 비교 사진 참조 |
2.처리비용 | 상대적으로 높음 | 상대적으로 낮음 |
★사진 참조 - 폐기물 처리과정 비교 사진
■ 카트리지백
■ EPiT주름백
EPiT는 여과집진기 주요부품을 공급하고 있습니다.
1. Pulse jet air system
2. Ash handling system